W związku z tymi skargami Komisja Etyki TVP otworzyła postępowanie wyjaśniające:
- zapoznała się z dokumentacją potwierdzającą udział red. Borkowskiej-Ratajczyk w przygotowaniu programu dotyczącego Cypru w cyklu „Rolnictwo na świecie” i opisem merytorycznym tego programu autorstwa wspólnie z red. Anną Borowską, jednakże przez kierownika Redakcji Audycji Rolnych powierzonego innemu autorowi,
- zapoznała się z propozycjami nowych audycji złożonymi przez red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk z 14.02.2005, i potwierdzeniem ich przyjęcia przez sekretariat Redakcji Audycji Rolnych, oraz z propozycjami red. Czarneckiej z 3.01.2005, 19.12.2006, 6.03.2007 i 4.07.2007, na które nie otrzymały odpowiedzi,
- zapoznała się z propozycjami red. Czarneckiej z 2.02.2007 i 19.02.2007, na które otrzymała odpowiedź „brak możliwości emisji”,
- zapoznała się z odmowną odpowiedzią dyrektor TVP1 Małgorzaty Raczyńskiej „po konsultacji z red. Karmanem” na pismo red. Czarneckiej z 2.07.2007 w sprawie cyklu „Namalować smak życia”, projektowanego wspólnie przez red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk,
- zapoznała się z zarzutem red. Karmana o stosowanie kryptoreklamy przez red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk jako autorki programu „Wpisani w krajobraz” wyemitowanego 23.05.2007 oraz z podpisanym przez kierownika Redakcji Audycji Rolnych protokołem odbioru redakcyjnego po wprowadzeniu przez autorki wymaganych przez niego poprawek, a także z protokołem kolaudacji wersji przedemisyjnej programu zleconej przez red. Karmana po emisji i w którym komisja kolaudacyjna nie podjęła zarzutu,
- zapoznała się z kopiami pism z roku 2004 – red. K. Karmana do ówczesnej dyrektor APAT Elżbiety Piętak oraz ówczesnej dyrektor TVP1 Doroty Warakomskiej do red. K. Karmana w sprawie pracy red. Czarneckiej,
- zapoznała się z decyzjami programowymi red. Karmana odsuwającymi red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk od możliwości pracy dla Redakcji Audycji Rolnych TVP1,
- stwierdziła, że dopuszcza on do pracy przy jednym programie małżeństwo – Witolda Katnera jako wydawcę programu i jako dziennikarkę w tym programie jego żonę, Annę Katner,
- przeprowadziła rozmowy - z kierownikiem Redakcji Rolnej TVP1 Krzysztofem Karmanem oraz z dziennikarkami red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk,
- została poinformowana przez red. Czarnecką i red. Borkowską-Ratajczyk, że z dniem 31 grudnia br. wygasają ich umowy pracy w Agencji Produkcji Audycji Telewizyjnych, i że likwidator APAT Włodzimierz Onaszkiewicz uzasadnił decyzję niezatrudnienia obu dziennikarek w nowej Agencji brakiem ich udziału w realizacjach jesiennej ramówki.
Na tej podstawie Komisja Etyki TVP stwierdza, że kierownik Redakcji Rolnej TVP1 Krzysztof Karman naruszył „Zasady etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej SA”:
par.XII Rzeczywiste autorstwo - p.1 - „...nie wolno korzystać bez zgody autorów z materiałów, utworów i tytułów audycji, ani też z cudzego pomysłu dziennikarskiego”
par.XV Lojalność i klauzula sumienia - p.3. „Niedopuszczalne są działania wyrządzające szkodę zawodową współpracownikom i wszelkie formy nieuczciwej konkurencji zawodowej”.
Komisja Etyki TVP zwróciła się do red. Karmana o ugodowe rozwiązanie konfliktu i zaproponowanie red. Czarneckiej i red. Borkowskiej-Ratajczyk dalszej współpracy z Redakcją Audycji Rolnych TVP1, podkreślając znakomity warsztat zawodowy i wieloletnie doświadczenie obu dziennikarek. Komisja zwraca też uwagę, że red.
Czarnecka była autorką lub współautorką wielu programów emitowanych w TVP1, m.in. „Tydzień”, „Tydzień na działce”, „Rolnicze rozmaitości”, „Magazyn informacyjno-gospodarczy”, „Agrolinia”, „Wpisani w krajobraz”, „Rolnictwo na świecie” oraz relacji na żywo np. z Aukcji Koni Arabskich w Janowie Podlaskim, Międzynarodowych Targów Polagra. W rozmowie z przewodniczącą Komisji Etyki TVP S.A. Krystyną Mokrosińską obecny doradca Prezesa TVP S.A. Elżbieta Piętak stwierdziła, że nie ma merytorycznych zastrzeżeń do pracy red. B. Czarneckiej.
Niepokój Komisji Etyki wywołuje fakt, że struktura TVP S.A. sprzyja sytuacji odsuwania od pracy dziennikarzy przez kierownictwa redakcji, które nie muszą uzasadniać takich decyzji. Powoduje to całkowity brak kryteriów i zasad zwalniania pracowników, co może być interpretowane jako ukryta forma mobbingu, za który faktyczni sprawcy nie ponoszą odpowiedzialności.
Przewodnicząca Komisji Etyki TVP
Krystyna Mokrosińska
Sekretarz organizacyjny Komisji Etyki TVP
Ignacy Rutkiewicz
