Po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym, Komisja Etyki TVP orzekła, większością głosów, że w materiale dziennikarskim, o którym mowa, zostały naruszone „Zasady etyki dziennikarskiej obowiązujące w Telewizji Polskiej”.

Komisja chce podkreślić, że nie oceniała poglądów zaproszonych gości i nie podejmowała dyskusji z ich wiedzą medyczną. Zajmowała się jedynie kwestią oceny materiału pod kątem naruszenia zasad etyki dziennikarskiej. W tym zakresie Komisja stwierdziła, że w programie zabrakło jakiejkolwiek opinii przedstawiciela o innym poglądzie, co mogłoby spowodować, że poruszone wątki zaspokoiłyby oczekiwania i odpowiedziałyby na pytania i wątpliwości różnych grup odbiorców. Dostęp do szerokiego spektrum opinii na temat walki z epidemią jest w tym wyjątkowym czasie szczególnie istotny. To czas, w którym, jak wszyscy wiemy wielu ludzi walczy o zdrowie, a często nawet o życie, więc dochowanie zasad rzetelności jest szczególnie ważne. W audycji zabrakło jakiejkolwiek wypowiedzi przedstawiciela rady medycznej przy premierze, chociaż decyzje tej rady były krytykowane w programie. Widzowie, którzy w oparciu o audycje Telewizji Polskiej mogą podejmować decyzje odnośnie własnego zdrowia, szczepień czy zachowań profilaktycznych, muszą mieć dostęp do opinii ekspertów o różnych poglądach, czego w tym odcinku zabrakło.

Komisja uznała, że naruszony został następujący zapis:
„Powinnością i nieodłącznym elementem pracy dziennikarza jest przedstawienie zróżnicowanych poglądów i opinii, szczególnie w sprawach kontrowersyjnych, budzących społeczne emocje.” (rozdział I pkt 4).

w imieniu Komisji Etyki TVP
Mariusz Jarosiewicz
Przewodniczący