TVP Kultura Piątek, 02.06.2023 Zmiany z dnia 31.05.2023 w stosunku do raportu z dnia 24.05.2023 (dodano pozycję programową) 08:00 CO DALEJ? - KTO MEBLUJE GŁOWY NASZYM DZIECIOM? Program publicystyczny, 20 min, Polska, 2023 Prowadzący: Piotr Gociek Dzieci i młodzież też mają poglądy. Ale skąd je biorą? Kto jest dla nich wzorem i dlaczego coraz częściej nie są to rodzice? Krótko mówiąc, jeśli nie my,to kto mebluje głowy naszym dzieciom i jaki niesie to skutek? Goście: - dr BOGDAN STELMACH lekarz i seksuolog, - dr MACIEJ GURTOWSKI, socjolog, ekspert ds. bezpieczeństwa, Klub Jagielloński ROZMOWA 1. - W wielu miejscach świata toczą się ostre spory o umysły dzieci. Jedni rodzice walczą przeciw oficjalnemu programowi nauczania, inni toczą bój o zawartość bibliotek. Gdzie leży granica? - Czy powszechny obowiązek szkolny wprowadził rodziców i państwo na kurs kolizyjny? A może trzeba winić czasy komunizmu, kiedy to pojawiło się hasło wszystkie dzieci są nasze. - Inni wskazują zbyt wcześnie rozpoczynaną przymusowa edukację seksualną i marksizm kulturowy. O modach panujących wśród dzieci i młodzieży mówi specjalne dla CD francuska profesor Chantal Delsol - historyk idei, filozof z Uniwersytetu Marne - la - Valle. Jesteśmy w okresie przejściowym i właściwie nie wiemy, dokąd zmierzamy. W każdej epoce istnieje coś, co możemy nazwać "tajemniczym królem". Dlaczego tajemniczym? Ponieważ nie mówimy o nim wprost lub mówimy bardzo niewiele, a ma on ogromny wpływ na naszą postawę, na nasz światopogląd. Pięćdziesiąt lat temu istniał tylko jeden chrześcijański. Dzieci były wychowywane w tym duchu, nawet jeśli ich rodzice nie byli chrześcijanami. Dziś nasze pociechy skłaniają się ku czemuś innemu. Atakowane ze wszystkich stron różnymi bodźcami - na przykład źle rozumianą ekologią - boją się otaczającego ich świata. W każdej epoce jest coś, co ma wielki wpływ na nasze dzieci. Warto jednak pamiętać, że nie zawsze musimy - i nasze dzieci również - zgadzać się z kierunkiem, w którym wieje wiatr. ROZMOWA 2. - Co dziś jest tym tajemniczym królem, o którym mówi prof. Delsol? - Mody intelektualne i ideologie prowadzić mogą do zjawisk niepokojących. Pod wpływem ideologii: ślad węglowy największym wrogiem ludzkości młodzi ogłaszają, że nie chcą mieć dzieci. Kiedy indziej dzieci ogłaszają, że chcą sobie wybrać płeć, a operacje niosą skutki nieodwracalne. ROZMOWA 3. - Młodzi zawsze chętnie chłonęli rozmaite mody i ideologie, ale dziś, w czasach mediów społecznościowych lepiej to widać. PODSUMOWANIE Przeprowadzone w Karolinie Północnej trzyletnie badania wykazały, że 78 proc. nastolatków w wieku 13 - 17 lat sprawdza swoje urządzenia mobilne co najmniej raz na godzinę. Aż 35 proc. młodych ludzi twierdzi, że korzysta z co najmniej jednej z pięciu głównych platform mediów społecznościowych niemal bez przerwy. Dzieci te stają się nadwrażliwe na informacje zwrotne od swoich rówieśników - mówi prof. Eva Telzer, psycholog z Uniwersytetu Karoliny Północnej w Chapel Hill. Wiemy więc, SKĄD czerpią wiedzę i inspirację dzieci. Ale JAKĄ? O tym rozmawialiśmy dziś w CD. (Jeśli wszystkie dzieci są nasze, to znaczy że twoje dziecko nie jest twoje.) (dodano pozycję programową) 23:15 MULIER FORTIS. KOBIETA MĘŻNA Film dokumentalny, 68 min, Polska, 2022 Reżyseria: Adam Kraśnicki Scenariusz: Adam Kraśnicki, Adam Kraśnicki Zdjęcia: Sławomir Chudowski, Piotr Wacławik Wykonawcy: Piotr Warszawski Próba portretu Zofii Kossak - Szatkowskiej (primo voto Szczuckiej), osoby o której sąsiedzi z Górek Wielkich mówili: ona miała światło w oczach. To rzecz o kobiecie zdumiewającej osobowości twórczej, dynamizmu życiowego, odwagi cywilnej, także głębokiej wiary i patriotyzmu. Zasadniczą osią filmu jest swoiste odkrywanie osobowości i dzieła życia Zofii Kossak - Szatkowskiej, postaci absolutnie ważnej dla tożsamości współczesnego Polaka z początku XXI wieku. Film w swej narracji pragnie zwrócić uwagę na dwa wymiary jej życia - duchowy i praktyczny. Są nimi: fakty biografii wpisane w kontekst historyczny, m.in. współpraca z Wandą Krahelską - Filipowicz w Żegocie, uhonorowana przez Izrael w 1982 roku tytułem Sprawiedliwego Wśród Narodów Świata, okupacyjną działalność dla Delegatury Rządu Emigracyjnego na Kraj i służba w konspiracji harcerskiej. Późniejsza gehenna: Pawiaka i KL Auschwitz (1943 - 1944), wreszcie jej osobisty udział w Powstaniu Warszawskim. Osobny wątek filmu, postrzegany w wymiarze duchowym, osobistym to sekwencja trudnej, wymuszonej emigracji (1945 - 1957) w Anglii (Kornwalia - farma w Trossell), potem ponowny powrót do Górek Wielkich i zmaganie się z rzeczywistością PRL-u - m.in. sygnatariuszka Listu 34, konsekwencje odmowy Nagrody Państwowej 1966 r. i wspieranie religijnego charakteru obchodów Millenium. Film jest też (w warstwie komentarza i prezentowanych opinii) próbą ideowego kontrapunktu dla lansowanej obecnie wizji nowoczesnego feminizmu i postaw hedonizmu - hołdujących aktywność koncentrującą się na indywidualizmie i realizacji wyłącznie własnych celów, redukowaniu wartości i tradycji narodowych.