Strona główna » Centrum Informacji » O nas » Komisja Etyki

Komisja Etyki


Orzeczenie Komisji Etyki TVP S.A. z dnia 28.10.2010 r. w sprawie skargi dr Tadeusza Jakubowskiego na reportaż "Rzeźnia".

Na tej podstawie Komisja Etyki TVP stwierdza, że autor programu nie naruszył zasad etyki dziennikarskiej obowiązujących zarówno pracowników etatowych, jak i współpracowników TVP. »

Orzeczenie Komisji Etyki TVP S.A. z dnia 14.10.2010 w spr. skargi. p. Michała Rudnika na pr. Sprawa dla reportera z 15.07.2010.

Komisja uważa, że podejmując trudne a czasem społecznie bulwersujące tematy należy uważać, by błąd warsztatowy – przebitka wmontowana w nieodpowiednie miejsce - choć nie zmienia generalnej wymowy tematu, tworzy nowy i nieuprawniony kontekst i wątpliwość u widza co do zasadności tworzenia takiej struktury narracji wizualnej i jej wiarygodności w relacji dotyczącej konkretnego miejsca zdarzenia. Przewodniczący Komisji Etyki TVP S.A. Michał Nekanda-Trepka »

Orzeczenie Komisji Etyki TVP S.A. z dnia 30.09.2010 r. w sprawie skargi p. Michała Nekanda-Trepki z 19.01.2010 r.

Ponadto Komisja Etyki TVP S.A. przeprowadziła rozmowy z: - p. Witoldem Będkowskim - producentem zatrudnionym w Agencji Filmowej TVP S.A., - p. Anną Kossut Luboińską – zatrudnioną w Redakcji Repertuaru TVP Polonia, - p. Janem Strękowskim – współreżyserem filmu „Atak Hitlera na Polskę” włączonym do ekipy na wniosek Michała Nekanda-Trepki, - p. Moniką Sieradzką – zatrudnioną w TVP Info, współpracującą przy produkcji filmu. »

Opinia Komisji Etyki TVP SA z dnia 22.07.2010 w sprawie udziału Pauliny Smaszcz-Kurzajewskiej w kampanii firmy Claudio Canziano

W związku z informacjami o tym, że „Paulina Smaszcz-Kurzajewska została wybrana twarzą biżuterii włoskiego projektanta Claudio Canziana”, Komisja Etyki TVP zapoznała się z publikacjami prasowymi i internetowymi, w sprawie zgodności z zasadami etyki udziału red. Pauliny Smaszcz-Kurzajewskiej , dziennikarza-prezentera TVP 2 w kampanii reklamowej firmy „Claudio Canziano”. »

Opinia Komisji Etyki TVP S.A. z dnia 17.06.2010 r. w sprawie udziału red. Beaty Sadowskiej z TVP2 w kampanii firmy Toyota Poland

oraz z 18.12.2003 r.: „Należy unikać sytuacji dwuznacznych, które mogą być uznane za udział w reklamie lub kryptoreklamie, takich jak użyczanie wizerunku lub firmowanie nazwiskiem publikacji w wydawnictwach firm oferujących towary bądź usługi. Każda dwuznaczność w tym względzie naraża na szwank wiarygodność osoby oraz redakcji, którą dziennikarz reprezentuje”. W kodeksie etyki dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w pkt. 18 czytamy: „dziennikarzowi nie wolno zajmować się akwizycją oraz brać udziału w reklamie i public relations – wyjątkiem mogą być akcje społeczne i charytatywne; materiały redakcyjne muszą być czytelnie oddzielane od materiałów reklamowych i promocyjnych”. »

Opinia Komisji Etyki TVP S.A. z dnia 17.06.2010 r. w sprawie publikacji autorstwa p. Stanisława Janeckiego - z-cy Dyrektora TVP1

Komisja Etyki TVP otrzymała skargę red. Krystyny Mokrosińskiej – Prezesa SDP na pozaantenową działalność red. Stanisław Janeckiego – Zastępcy Dyrektora TVP1 ds. publicystyki, naruszającą "Zasad etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej" oraz „Stanowiska KRRiT w sprawie udziału członków władz i dziennikarzy mediów publicznych w kampaniach wyborczych. W związku z tym Komisja Etyki TVP: - zapoznała się z publikacją w tygodniku „Fakt” podpisaną przez red. Stanisława Janeckiego, - zapoznała się z załączonymi do skargi dokumentami KRRiT - zapoznała się z publikacjami i opiniami na ten temat. Komisja Etyki stwierdza, że red. Stanisław Janecki naruszył par. 13 "Zasad etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej", dyspozycje zawarte w dokumentach KRRiT w sprawie udziału członków władz i dziennikarzy mediów publicznych w kampaniach wyborczych oraz naruszył zasady zawarte w uchwale Zarządu TVP S.A. dot. „Zasad postępowania dziennikarzy TVP S.A. w czasie kampanii wyborczej i w czasie wyborów”. Promując jednego z kandydatów kampanii wyborczej, swoim działaniem podważył zasadę obiektywizmu i bezstronności, którą, jako funkcyjny dziennikarz Telewizji Polskiej, powinien kierować się sam i wymagać od podległych sobie dziennikarzy. Komisja Etyki TVP zwróci się do Prezesa Zarządu TVP z wnioskiem o wydanie odpowiednich regulacji dotyczących statusu dziennikarzy funkcyjnych i prezenterów telewizji publicznej, warunków podejmowania publicznej działalności pozaantenowej oraz ochrony prawnej wizerunku nadawcy publicznego. Przewodnicząca Komisji Etyki TVP S.A. Wanda Ziembicka-Has »

Oświadczenie Komisji Etyki TVP S.A. w sprawie odwołania p. Marka Faściszewskiego od Orzeczenia z dnia 6.03.2008 r.

Po zapoznaniu się z nadesłaną dokumentacją: wyrokami sądowymi I i II Instancji oraz uzasadnieniem wyroku uniewinniającego, Komisja podtrzymuje stanowisko zawarte ww Orzeczeniu i stwierdza: „Ponieważ naruszono dobre imię Pana M. Faściszewskiego, powinno na antenie TVP Bydgoszcz paść słowo „przepraszamy”. Takie postępowanie z pewnością przysłużyłoby się kreowaniu dobrego wizerunku Telewizji Polskiej S.A.” - jak napisano w tekście orzeczenia. p.o. Przewodniczącego Komisji Etyki TVP S.A. Stanisław Pieniak »

Orzeczenie Komisji Etyki TVP S.A. w sprawie skargi p. Renaty Krawczyk na materiał wyemitowany w programie „Teleskop”

W związku z tym Komisja Etyki TVP S.A.: - zapoznała się z materiałem wyemitowanym w programie Teleskop TVP Poznań z 6.05.2010; - zapoznała się z pisemnymi wyjaśnieniami: p. Dariusza Nowakowskiego – autora i Dariusza Klincewicza – wydawcy programu Teleskop z 6.05.2010 r. Na tej podstawie Komisja Etyki TVP S.A. orzeka co następuje: Autor materiału i wydawca złamali Zasady etyki dziennikarskiej w TVP S.A., pkt. 14: Reklama i kryptoreklama:…„Reklamy muszą być czytelnie oddzielone od programów informacyjnych…” Błędem materiału było podanie dwukrotnie nazwy biura turystycznego na wizytówce wypowiedzi uczestnika programu. Powinien być podpisany jako kierownik lub właściciel biura turystycznego, bez podania nazwy. Byłoby to rozwiązanie identyczne jak w wystąpieniu kobiety z wizytówką: imię nazwisko - turystka. p.o. Przewodniczącego Komisji Etyki TVP S.A. Stanisław Pieniak »